Toplum Hayatını Düzenleyen Kurallar - Sayfa 2 - IRCRehberi.Net- Türkiyenin En iyi IRC ve Genel Forum Sitesi

**Lareina** · 23 Nisan 2021, 15:44

Bunların hiçbiri Türkiye'de ise yaramadığı gerçeği.
Yasal olsa bile , kişilerin devletde eli kolu varsa,owwww yaşadın.
Haksız mıyım gençler...

**ihaveanidea** · 23 Nisan 2021, 15:50

değerler bütünü ihtiva eder ahlak ve etik. hem uzun süredir bu kuralların uygulanma istenci hem de uygulama istikrarı bunların oluşmasında etkilidir.

toplumun hukuk kurallarına duyduğu ihtiyaç aslında liberal seküler dünyanın daha güvende hissetmek istemesi nedeniyledir. hukuk insanı korur doğru, hukuk parayı korur daha doğru.

bunu şu şekilde de özetleyebiliriz. örneğin karl marx'ın üstyapı-altyapı ayrımında altyapı kaynakları üstyapıyı oluşturur. para ve sermayeyi üstel elit bir kesime entegre edersek, halk bu sermayeden payını alabilmek ve hayatta kalabilmek için emeğini ortaya koyacaktır. fakat aslında sadece bir hegemondan diğer bir hegemona kaynak aktarımı rolünü üstlenecektir. (emek-para ilişkisi)

işte hukuk, bunu korur, emek-para düzenini korur.

bir diğer yaklaşım doğal hukuk-pozitif hukuk ayrımıdır. günümüzde "doğrudan demokrasi" mekanizması işletilemediği için pozitif hukuk ön plana çıkmıştır. fakat hiçbir pozitif hukuk, doğal hukuka dayanmadan geçerli olamaz.

zira fransız medeni kanunu'nun ilk maddesi "bütün yasaların kaynağını oluşturan evrensel ve değişmez bir hukuk vardır ki , yeryüzündeki bütün insanları o hukuk idare eder.’’ diyerek aslında olaya noktayı koymuştur.

bunun bir diğer yansıması ise dünya savaşları sonucu yorulan ve bıkan halkların evrensel çöküntüsünün yine evrensel hukuk manzumeleri ile giderilmeye çalışılmasıdır. ha kısa sürmüştür orası ayrı (1961 Any. Otoriterinin gitgide sınırlandırılması)

**Naz** · 23 Nisan 2021, 15:57

Alıntı:

Publisher Nickli Üyeden Alıntı

Elbette değişim baştan ayağı deriz mesela, yakından-uzağa ilişkisinden bireyden topluma göre değişebiliyor.
Şu an uygulanmaya çalışılan eğitim sisteminin ilkeleri de bu, hoş ne kadar pratikleşebiliyor o da ayrı ama konumuz bu değildi, yarama denk geldi :d

Kişiyi her ne kadar değiştirmeye çalışsan da söylemiş olduğun gibi o kendini gerçekleştiren bireyi Maslow bile elde edememiştir, çünkü ihtiyaçtır/eksikliktir..

Bununla birlikte dünyadaki insan potansiyelini düşündüğünde Güvenlik ihtiyacı statüsüde takılı kalmış bireyler olarak nitelendireceksek, bu insanlara yazılı bir kural olmaksızın düzeleceğini düşünmemekteyim...

Coğrafya elbette kaderdi ama bu bana kalırsa fakir tesellisidir..

Medeniyet çevreden etkilenir ama bulunduğun medeniyeti ya da muhattap olduğun insanı seçmek de senin seçimindir, seçimler konusu inanılmaz önemli hayatta her zaman derim.

Bu sebeple kural kavramının genel bir özelliği de belirsizliğin az olması ise bunu en aza indirgeyecek ve güncel olması yani günümüzde işlevini yitirmiş değil de daha uygulanabilir yasalar olmasından yanayım ben..

İnsan doğduğu anda zihni sık ve gür bir orman gibidir pub. çevre etkenler o ormanın içerisinde patikalar yaratmana sebep olur. Mesela ağladığında altının değişeceğini bilmen senin zihninde ağlama patikası yaratır. Ve bu senden bağımsız, istencine bağlı olmadan doğduğun ortama bağlıdır.

Hayat tabii ki seçimlerden ibaret fakat o seçimleri yapabilecek zihinsel patikalara sahip misin değil misin mesele o.

Yazılı kurallar sadece sistemin çarkındaki ilk dişliyi değiştirebilir. Ama sürdürülebilirlik konusunda şüpheliyim. Çünkü aşırı uyarılma sonucu duyarsızlaşma yaşamak mecburi istikamettir. Sonuç olarak cezaları ağırlaştırıp ödülleri büyütmek zorunda kalacağız ve bir insanın canından başka alabileceğiniz bi şey de yok gibi :)

Eh peki korku politikasıyla motive edilen birey kendisinden sonra gelen jenerasyonu neyle motive edecek? yine korkuyla. Evet anlık koşullarda çözüm sayılabilir fakat sürdürülebilir değildir.

Idiocracy evreni de böyle başlamıştı zira..

**Naz** · 23 Nisan 2021, 16:03

Alıntı:

ihaveanidea Nickli Üyeden Alıntı

değerler bütünü ihtiva eder ahlak ve etik. hem uzun süredir bu kuralların uygulanma istenci hem de uygulama istikrarı bunların oluşmasında etkilidir.

toplumun hukuk kurallarına duyduğu ihtiyaç aslında liberal seküler dünyanın daha güvende hissetmek istemesi nedeniyledir. hukuk insanı korur doğru, hukuk parayı korur daha doğru.

bunu şu şekilde de özetleyebiliriz. örneğin karl marx'ın üstyapı-altyapı ayrımında altyapı kaynakları üstyapıyı oluşturur. para ve sermayeyi üstel elit bir kesime entegre edersek, halk bu sermayeden payını alabilmek ve hayatta kalabilmek için emeğini ortaya koyacaktır. fakat aslında sadece bir hegemondan diğer bir hegemona kaynak aktarımı rolünü üstlenecektir. (emek-para ilişkisi)

işte hukuk, bunu korur, emek-para düzenini korur.

bir diğer yaklaşım doğal hukuk-pozitif hukuk ayrımıdır. günümüzde "doğrudan demokrasi" mekanizması işletilemediği için pozitif hukuk ön plana çıkmıştır. fakat hiçbir pozitif hukuk, doğal hukuka dayanmadan geçerli olamaz.

zira fransız medeni kanunu'nun ilk maddesi "bütün yasaların kaynağını oluşturan evrensel ve değişmez bir hukuk vardır ki , yeryüzündeki bütün insanları o hukuk idare eder.’’ diyerek aslında olaya noktayı koymuştur.

bunun bir diğer yansıması ise dünya savaşları sonucu yorulan ve bıkan halkların evrensel çöküntüsünün yine evrensel hukuk manzumeleri ile giderilmeye çalışılmasıdır. ha kısa sürmüştür orası ayrı (1961 Any. Otoriterinin gitgide sınırlandırılması)

Yani özetle;

Padişahımızın su aygırı sütünü getirin demek istemiştir yazar kısaca.

**Chucky** · 23 Nisan 2021, 16:14

@[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] bunlar olmasa Toplumda kaos olur kargaşa olur herkez kendi kafasına göre hareket edince nekadar kötü olumsuz tablolar ortaya çıktigini hepimiz biliyoruz bence bunlar resmi kanunla daha yaptırimla olmali bu konuda eksiğimiz çok bence

**Publisher** · 23 Nisan 2021, 16:17

Alıntı:

Naz Nickli Üyeden Alıntı

İnsan doğduğu anda zihni sık ve gür bir orman gibidir pub. çevre etkenler o ormanın içerisinde patikalar yaratmana sebep olur. Mesela ağladığında altının değişeceğini bilmen senin zihninde ağlama patikası yaratır. Ve bu senden bağımsız, istencine bağlı olmadan doğduğun ortama bağlıdır.

Hayat tabii ki seçimlerden ibaret fakat o seçimleri yapabilecek zihinsel patikalara sahip misin değil misin mesele o.

Yazılı kurallar sadece sistemin çarkındaki ilk dişliyi değiştirebilir. Ama sürdürülebilirlik konusunda şüpheliyim. Çünkü aşırı uyarılma sonucu duyarsızlaşma yaşamak mecburi istikamettir. Sonuç olarak cezaları ağırlaştırıp ödülleri büyütmek zorunda kalacağız ve bir insanın canından başka alabileceğiniz bi şey de yok gibi :)

Eh peki korku politikasıyla motive edilen birey kendisinden sonra gelen jenerasyonu neyle motive edecek? yine korkuyla. Evet anlık koşullarda çözüm sayılabilir fakat sürdürülebilir değildir.

Idiocracy evreni de böyle başlamıştı zira..

Bahsetmiş olduğun patikalarda da toplumla karşılaşacaksın, tamam bireyi yine değiştirelim ancak o ilk çarkı sağlam kurabilirsen, sürdürülebilir olacağını düşünmekteyim.

Çünkü otoritesiz değil otoritesi sarsılmış bir toplum parçalanmaya yüz tutacaktır. Kaos olacaktır, anarşi ortaya çıkacaktır.

Bu demek değil ki aklınıza istibdat gelsin, dilim yanar. Ancak toplumsal çözülmenin yaşanacağı bir ortamda ahlak tüm gücünü kaybetmiş olacak çünkü ortada bir toplum kalmayacaktır..

İşte tam olarak benim derdim bu, toplum olmak.. Toplumda kalabilmek ama bunlardan önce gelenek sonrası düzeyde de anlaşılacağı gibi ütopik düşünceler içinde boğuşmaktan ziyade, potansiyelin farkında olup-doğrusu ya da yanlışı tartışmıyorum- bunu destekleyecek düzen kurulmalıdır..

İster buna korku ister din ister adalet istersen de iyi bir insan olma ideali de, bunu yapmak zorundasın..

Yani gerçek dünyaya hoş geldiniz tatlım, burası iyilerin değil güçlünün dünyası.. :p

**Naz** · 23 Nisan 2021, 16:22

Alıntı:

Publisher Nickli Üyeden Alıntı

Bahsetmiş olduğun patikalarda da toplumla karşılaşacaksın, tamam bireyi yine değiştirelim ancak o ilk çarkı sağlam kurabilirsen, sürdürülebilir olacağını düşünmekteyim.

Çünkü otoritesiz değil otoritesi sarsılmış bir toplum parçalanmaya yüz tutacaktır. Kaos olacaktır, anarşi ortaya çıkacaktır.

Bu demek değil ki aklınıza istibdat gelsin, dilim yanar. Ancak toplumsal çözülmenin yaşanacağı bir ortamda ahlak tüm gücünü kaybetmiş olacak çünkü ortada bir toplum kalmayacaktır..

İşte tam olarak benim derdim bu, toplum olmak.. Toplumda kalabilmek ama bunlardan önce gelenek sonrası düzeyde de anlaşılacağı gibi ütopik düşünceler içinde boğuşmaktan ziyade, potansiyelin farkında olup-doğrusu ya da yanlışı tartışmıyorum- bunu destekleyecek düzen kurulmalıdır..

İster buna korku ister din ister adalet istersen de iyi bir insan olma ideali de, bunu yapmak zorundasın..

Yani gerçek dünyaya hoş geldiniz tatlım, burası iyilerin değil güçlünün dünyası.. :p

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)