Merhaba
Ülkece bir karar alırken veya sözleşme imzalarken diğer ülkelerin tutumlarına göre mi hareket etmemiz gerekiyor bunu sormak isterim?
Aileyi yıkan sözleşme veya lgbt değildir kendini bilmez insanlardır ve bu sözleşmenin amacı da zaten bu zihniyeti ortadan kaldırmaktir.
Ayrıca lgbt üyeleri de İNSANdir. Ve kimse cinsel kimliğinden dolayı bu şekilde rencide edilmemeli. Yani siz diyorsunuz ki; bu insanlara ne yapılsa mustehak öyle mi?
Son cumlenize istinaden de, evet şahsen ben çok duyarliyim, ensar vakfı olayını da unutmadım mesela...ve size de hatırlatır sizi de duyarlı olmaya davet etmek isterim zira şu yaptığınız kadinin kadına hatta insanın insana şiddet uygulamasından daha farklı bir şey değil...
İyi akşamlar dilerim.

İstanbul sözleşmesi adından da anlaşılacağı üzere uluslararası bir sözleşmedir.Türk ceza kanunun bir maddesi değildir. Mahkemeler İstanbul sözleşmesine göre hüküm vermez.İstanbul sözleşmesinin kaldırılması demek kanunların kaldırılması demek değildir. Kanunlar olduğu gibi duruyor..

Emeğine sağlık @[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Lütfen Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Aslında güzel bir noktaya değinmişsin KivanC ama bazı hatalar var öncelikle biz parlementer sistem de değiliz. Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini kullanıyoruz.

Seninde dediğin gibi anayasaya aykırı. Yoklukla batıl olur ; bunun nedeni ise eğer bir konuda kanun hükmü varsa(ki var) CBK'lar yok hükmündedir ve CBK ile sadece yürütme alanı düzenlenebilir (insan haklarında düzenleme yapılamaz) ve son olarak kazanılmış mutlak haklar geriye yürümeyeceğinden bu karar geçersizdir.

İstanbul sözleşmesi halen geçerlidir tabi TBMM de karar çıkana dek..