[rainbow6 ✓]

2022 yılında varlığını bile tartışmak utanç vericiyken, biz kapatılmalı diye düşünüyoruz.

Bu şer yuvaları kesinlikle kapatılmalı artık. Geçmişteki FETÖ gerçeği, şimdilerde cemaat yurtlarında olan korkunç olaylarlar derken artık mızrak çuvala sığmaz oldu

Uzatmaya veya binlerce satır sürecek nedenlerini saymaya gerek yok. Tek kelime ile; KAPATILMALI.

“efendiler, tekke ve zaviyelerle, türbelerin kapatılması, ve bütün tarikatlarla, şeyhlik, dervişlik, müritdlik, çelebilik, falcılık, büyücülük ve türbedarlık v.b. birtakım ünvanların kaldırılması ve yasaklanması da takrîr-i sükûn kanunu yürürlükte iken yapılmıştır. bu konularla ilgili yürütme uygulamaların, toplumumuzun, hurafelere inanan, ilkel bir kavim olmadığını göstermek bakımından ne kadar gerekli olduğu takdir olunur.

birtakım şeyhlerin, dedelerin, seyyitlerin, çelebilerin, babaların, emirlerin arkasından sürüklenen, kaderlerini, hayatlarını falcılara, büyücülere, üfürükçülere, muskacıların ellerine bırakan insanlardan meydana gelmiş bir topluluğa bir millet gözüyle bakılabilir mi?” Atatürk

++


“Ey millet! İyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti, şeyhler, dervişler, müritler, mensuplar memleketi olamaz. En doğru, en gerçek tarikat medeniyet (uygarlık) tarikatıdır. Uygarlığın emir ve isteklerini yapmak, insan olmak için yeterlidir.” (Atatürk, 30 Ağustos 1925)

[ihaveanidea ✓]

kişilerin düşüncelerini yayması anayasal bir haktır. müslüman kökenli tarikatların kapanmaması gerektiği gibi hristiyan, yahudi ve diğer kutsi dinler de türkiye'de cemaat faaliyetleri yürütebilmeli ve lobicilik yapabilmelidir.

insanların bilinçsizliğini sebep göstererek anayasal özgürlüklerden feragat edilemez.

[rainbow6 ✓]

ihaveanidea Nickli Üyeden Alıntı

kişilerin düşüncelerini yayması anayasal bir haktır. müslüman kökenli tarikatların kapanmaması gerektiği gibi hristiyan, yahudi ve diğer kutsi dinler de türkiye'de cemaat faaliyetleri yürütebilmeli ve lobicilik yapabilmelidir.

insanların bilinçsizliğini sebep göstererek anayasal özgürlüklerden feragat edilemez.

Tarikat ve cemaatler zaten anayasaya aykırı yapılar. Anayasayı kabul etmeyen, Atatürk'e düşman, T.C. kabul etmeyen, şeriat isteyen yani bölücü yapılar.

Hali ile anayasa geçerli değil onlar için. Dolayısı ile kapatılması zaten elzem yapılardır.

Hele ki son olaylar gösterdi ki, zorunluluk halini almıştır.

[Reyhan ✓]

Bunu konuşuyor olmamız bile kötü..

[ihaveanidea ✓]

rainbow6 Nickli Üyeden Alıntı

Tarikat ve cemaatler zaten anayasaya aykırı yapılar. Anayasayı kabul etmeyen, Atatürk'e düşman, T.C. kabul etmeyen, şeriat isteyen yani bölücü yapılar.

Hali ile anayasa geçerli değil onlar için. Dolayısı ile kapatılması zaten elzem yapılardır.

Hele ki son olaylar gösterdi ki, zorunluluk halini almıştır.

677 sayılı Kanun'da tarikat ve cemaat adı altında toplanma yasaktır. Fakat zaten günümüzde bu tür yapılanmalar vâkıf görünümü altında toplanmaktadır ve sohbetlerini olağan görüşme usulü ile gerçekleştirmektedir. Görünürde legalize olarak faaliyetlerini yürüten bir yapıyı hiçbir dini, ekonomik ve sosyal gerekçe göstererek kapatamazsın.

4721 sayılı TMK m.116'da ise vâkıfların yasak amaç gütmesi sebep gösterilerek kapatılabilir. Fakat bunda da bu tür kripto vâkıfların anayasal bir kuruluş tarafından denetlenmesi ve fiili olarak yasak bir amacın varlığı halinde kapatılması mümkündür. Hiçbir tarikat vâkfında ''biz şeyhimize tapıyoz ehehe'' gibi bir durum yoktur. neredeyse hepsinin vgm'ye sunduğu tüzükte çeşme yaptırmak, camii yaptırmak gibi kamufle amaçları vardır.

hal böyle iken bunu bile bile tarikatları kapatmak hukuksuz bir adım olacaktır. nasıl ki yarın mevcut iktidar çıkıp ''bunların içinde mor saçlı devrimci kızlar var yav'' diyerek lgbti gibi oluşumları fiilen sonlandırmaya giderse tepki göstereceğimiz gibi bu tür oluşumların yukarıda açıkladığım sebeplerle hukuka uygun varlıklarına rağmen kapatılmasının istenmesi yanlış olacaktır.

[rainbow6 ✓]

ihaveanidea Nickli Üyeden Alıntı

677 sayılı Kanun'da tarikat ve cemaat adı altında toplanma yasaktır. Fakat zaten günümüzde bu tür yapılanmalar vâkıf görünümü altında toplanmaktadır ve sohbetlerini olağan görüşme usulü ile gerçekleştirmektedir. Görünürde legalize olarak faaliyetlerini yürüten bir yapıyı hiçbir dini, ekonomik ve sosyal gerekçe göstererek kapatamazsın.

4721 sayılı TMK m.116'da ise vâkıfların yasak amaç gütmesi sebep gösterilerek kapatılabilir. Fakat bunda da bu tür kripto vâkıfların anayasal bir kuruluş tarafından denetlenmesi ve fiili olarak yasak bir amacın varlığı halinde kapatılması mümkündür. Hiçbir tarikat vâkfında ''biz şeyhimize tapıyoz ehehe'' gibi bir durum yoktur. neredeyse hepsinin vgm'ye sunduğu tüzükte çeşme yaptırmak, camii yaptırmak gibi kamufle amaçları vardır.

hal böyle iken bunu bile bile tarikatları kapatmak hukuksuz bir adım olacaktır. nasıl ki yarın mevcut iktidar çıkıp ''bunların içinde mor saçlı devrimci kızlar var yav'' diyerek lgbti gibi oluşumları fiilen sonlandırmaya giderse tepki göstereceğimiz gibi bu tür oluşumların yukarıda açıkladığım sebeplerle hukuka uygun varlıklarına rağmen kapatılmasının istenmesi yanlış olacaktır.

Fetö da görünürde legalize idi. Hizmet hareketi idi. Vakıfları vardı. Okulları vardı. Vardı da vardı. O zamanda ben kapatılsın deyince, senin gibi şeyler derlerdi. Sonuç ?. Aşağılık bir terör örgütü olduğu, T.C. düşmanı olduğu ortaya çıktı. O zamanda böyle idi. Tüm tarikat ve cemaatler böyledir. Güç ellerine geçince, hepsi fetö'dan bile beter olurlar. Atatürk o yüzden bu yapıları kapattı. Ne büyük bir adammış.

Bu mantıkla PKK da gelsin görünürde legalize olan bir vakıf kursun. Sohbetler yapsın, halka yardım etsin. Ama arka planda yapacağını yapsın.

Tüm cemaat ve tarikatlar T.C karşıtıdır. Yani açık kalmaları ülke için tehdittir. Ben demiyorum bunu, kendileri diyor :). Zira Atatürk ve Cumhuriyet karşıtı olduklarını saklamıyorlar.

Ayrıca mor saçlılar var, LGBT'ler kapatılmalı örneği o kadar anlamsız ve manasız ki cevap bile veremiyorum .). Aynen faiz sebep, enflasyon sonuç gibi bir önerme olmuş bu :)))))))

[Siyahizm ✓]

akıllanmadılar bu cemaatleri desteklemekten fettullahıda çok beslediler ama gözlerini oydu karga gibi devlet kurumlarını kapatıp cemaatçilik oynuyorlar sahipsiz ülke bulmuşlar at deve koşturuyorlar sıra cizgiyi geçmeye gelince birbirlerini yiyorlar

[ihaveanidea ✓]

rainbow6 Nickli Üyeden Alıntı

Fetö da görünürde legalize idi. Hizmet hareketi idi. Vakıfları vardı. Okulları vardı. Vardı da vardı. O zamanda ben kapatılsın deyince, senin gibi şeyler derlerdi. Sonuç ?. Aşağılık bir terör örgütü olduğu, T.C. düşmanı olduğu ortaya çıktı. O zamanda böyle idi. Tüm tarikat ve cemaatler böyledir. Güç ellerine geçince, hepsi fetö'dan bile beter olurlar. Atatürk o yüzden bu yapıları kapattı. Ne büyük bir adammış.

Bu mantıkla PKK da gelsin görünürde legalize olan bir vakıf kursun. Sohbetler yapsın, halka yardım etsin. Ama arka planda yapacağını yapsın.

Tüm cemaat ve tarikatlar T.C karşıtıdır. Yani açık kalmaları ülke için tehdittir. Ben demiyorum bunu, kendileri diyor :). Zira Atatürk ve Cumhuriyet karşıtı olduklarını saklamıyorlar.

Ayrıca mor saçlılar var, LGBT'ler kapatılmalı örneği o kadar anlamsız ve manasız ki cevap bile veremiyorum .). Aynen faiz sebep, enflasyon sonuç gibi bir önerme olmuş bu :)))))))

yazdıklarımın tamamını okumuyorsun. bir avukat olarak savunduğun görüşün popülist ve tümevarımcı bir durumu olduğunu işin hukuki altyapısını izah ederek ve kanunlardan alıntı yaparak tane tane anlatıyorum ama bana kulak vermiyorsun dostum.

pkk'nın ya da fetö'nün kurdukları/kuracakları vakfın nasıl denetleneceğini şu şekilde açıkladım:

''4721 sayılı TMK m.116'da ise vâkıfların yasak amaç gütmesi sebep gösterilerek kapatılabilir. Fakat bunda da bu tür kripto vâkıfların anayasal bir kuruluş tarafından denetlenmesi ve fiili olarak yasak bir amacın varlığı halinde kapatılması mümkündür. Hiçbir tarikat vâkfında ''biz şeyhimize tapıyoz ehehe'' gibi bir durum yoktur. neredeyse hepsinin vgm'ye sunduğu tüzükte çeşme yaptırmak, camii yaptırmak gibi kamufle amaçları vardır.''



buna mukabil bu işin sonunun gelmeyeceğini ve sırf felsefesi uyuşmadı diye hükümetlerin bazı toplulukları baskı ve dikta ile kapatmaya kadar gidebileceğini lgbt'li mor saçlı kızlar üzerinden örnek ile verdim.

[Razor ✓]

Protestlik mi bu,her gündem olan siyasi olayları Akılsız Sözlük'te açmak.
Twitter'a döndü iyice forum :)

[rainbow6 ✓]

Razor Nickli Üyeden Alıntı

Protestlik mi bu,her gündem olan siyasi olayları Akılsız Sözlük'te açmak.
Twitter'a döndü iyice forum :)

Adı üzerinde "forum" bu.
1.
TARİH TERİMİ
Eski Romalılar çağında, Roma’da ve öteki kentlerde, yurttaşların, kamu işlerini konuşmak için toplandıkları alan.
2.
bir konuda düzenlenmiş olan, konuşmacıların yanı sıra dinleyici durumundaki kimselerin de söz alabildiği toplantı.



Ayrıca konu da siyasi değil, toplumsal bir olay..